第265章 炮制黑材料 (1/2)

如果说李杰这篇博文只是试水之作的话，他后面的动作可说是“武圣关二爷”的杀招，“马快刀疾，一击不成，远遁千里。”

只不过李杰却不会远遁，而是深挖。

先说第一线发布完关于朱茜那些陈谷子、烂芝麻的丑闻之后，网上评论不一，喜欢朱茜的站出来替偶像鸣不平，原来就对她无感的则一笑处之。

但是，请不要忘了，永远有那么一大票人，看热闹不嫌事大。

真正推波助澜的永远是那些中间派，他们见不得谁好，更喜欢落井下石，不管谁红，只要有人踩出第一脚，后面立马儿有人跟上。

别看那篇博文褒贬不一，真正开口痛骂第一线的却很少，这就是“民意”。

更多人则是抱着娱乐大众的心态看笑话，不管是第一线，还是朱茜，反正没有一个输家。

然而，李杰却不会为此而骄傲自满，他早就想好了杀招儿，当然跟李腾商议过后，二人一拍即合。

互联网有一点好，有时候讲别人坏话也不要负责任，更别提正反两面炒作，受惠的只有当事人。

当晚，李杰不知从哪找到一段视频，截了几张不太清楚的图片，传到网上。

与此同时，几家影响力颇大的论坛上立马有人跳出来，兜售“朱茜被厂商迷/奸”的高清视频。

这一来，沉寂了月余的互联网又有了新鲜炒作话题。

加上之前第一线的讽刺微博，朱茜这位远嫁港岛且已生子的“京都大妞儿”，又被推到了风口浪尖。

继圈中多位女星被爆“jī_qíng_shì_pín”之后，朱茜也未能幸免，广大网友怎么可能会错过这场“盛事”？

一时之间，网上叫卖视频成风，从8块8到18块8不等，不明真相的群众纷纷祭出手中软妹币，竞相购买。

视频其实比较模糊，且拍摄手法也比较外行。但是这却可以满足广大网友的偷/窥/欲。

试想老百姓一辈子有多大几率能看到大明星赤/身/裸/体？当然，出演电视、电影不算。

视频被众多网站转载之后，曾有人站出来辟谣，质疑视频中女子并不是朱茜，而是另有其人。

可网友们不管你这个，指责别人作假请拿出证据，这么一闹，原来鸣不平的人立马闭嘴。

李腾没想到，李杰这一手“移花接木”玩得太逼真，差点连自己都被骗过，可是若要仔细看的话，视频中的女人跟朱茜确实有点不一样。

正所谓，真真假假，假假真真，以假乱真，玩的就是“乱花渐醉迷人眼”。

谁叫你不知好歹，跟大爷装逼呢！

李腾这爆脾气上来，还管你是真是假，玩到你残为止！

孰料，视频在网上炒火之后，朱茜的经纪人立马站出来指责有人挑动是非，肆意抹黑朱茜，并声称要追究其法律责任。

当然，首当其冲的自然是李腾手下的“第一线”。

作为始作俑者和爆料新闻的传播者，第一线瞬间又成了明星口中的败类和阴谋制造者。

朱茜的多名圈中好友也纷纷跳出来替她辟谣，众人纷纷指责第一线这种哗众取宠、恶意炒作的行为。

这还不算完。

第二天，立马有大批记者守到朱茜和尤海伟的寓所楼下，等候二人下楼说明真相。

自始至终，朱茜没有主动站出来回应。

下午，朱茜工作室发出声明并附律师函：此信息完全为虚假捏造！

律师声明函称，谣言严重影响了朱茜的个人形象和名誉，并给她造成了极大的精神伤害，乃严重的侵权和违法行为。

声明还指出，有关视频和信息的内容完全是虚假和恶意伪造的。

希望所有侵权主体立即停止侵权，删除相关信息和视频，并就侵权行为向朱茜作出公开道歉。

同时，呼吁公众切勿跟风传播。

这么一整，立马又有一大票“技术宅”跳出来，开始分析视频的真实性。

有人把视频截图和朱茜以前穿泳装和晚装露乳/贴的照片拿出来对比，并信誓旦旦的指出，视频中女子胸口有一枚明显的黑痣，而朱茜却没有。

更有搞怪的网友表示，视频中女主角的声音也完全不像朱茜，要知道“大茜茜”那独特的声音可是辨识度极高，很难被模仿。

得，这场“迷/奸/门”一波三折，现在是公说公有理，婆说婆有理。

反正朱茜是抵死不承认，广大网友却抱着“不管是不是，过过眼瘾再说”的心态跟风炒作。

事件至此，其实很多明眼人已经有所觉悟，貌似真不是朱茜恶意炒作，而是有人在暗中推手。

但大家都没猜到的是，幕后推手竟是因为一句挤兑的话，而大肆出手！

话说朱茜虽然说话比较刻薄，但是似乎也怪不得她，李腾当时的做法确实有些欠考虑，而且装逼意味太过明显。

不过李腾自己却不这么认为，凭什么好心好意上前攀谈，却要看别人的冷脸色，还要听对方挤兑和羞辱？

唉，事儿挺简单，只不过是俩都自认为很牛逼的人碰到一起，产生的化学效果而已。

同一天，蹲守朱茜寓所的记者们没守到二人，却采访到了朱茜的公公，港岛著名“黄金配角”演员尤耽。

港岛媒体就此事采访了朱茜的公公尤耽，对方表现的十分淡定：“没注意过这个消息，但相信完全没可能。”

其后，尤耽还一口否认了朱茜以此博新闻的说法：“拿这样的新闻来宣传？又不是傻的！